Poliisi kertoo muistijälkitestistä: Ennätys on 11 eri selitystä kuulusteluissa!

Kokenut tutkinnanjohtaja Jari Kinnunen pitää muistijälkitestiä tärkeänä osana poliisin työkalupakkia. Hän on testannut uudistettua laitteistoa vaikeiden henkirikosten tutkinnassa.

– Käytimme sitä muun muassa Markku Mallatin surman tutkinnassa, joka lopulta vanheni käsiin. Silloin muistijälkitesti toimi poissulkevassa mielessä antaen selkeät tulokset, Kinnunen sanoo.

Tampereella vaikuttava Kinnunen on ollut viime aikoina otsikoissa erityisesti Tesoman ratkaisemattoman murhan tiimoilta. Tutkinnanjohtajan mielestä testiä voidaan käyttää myös joulukuussa 2014 tapahtuneen henkirikoksen tutkinnassa, vaikka sen yksityiskohtia on ollut runsaasti julkisuudessa.

– Median kanssa pelatessa on aina tällainen ongelma. Ei Tesoman-tutkinta ole siinä mallissa, että testi olisi pelattu ulos. On meillä aina takataskussa jotain, mitä ei ulos sanota, hän vakuuttaa.

Monissa liemissä keitetty poliisi tietää, että valehtelun voi tunnistaa myös ilman teknistä apua. Eleet ja ilmeet kertovat enemmän kuin kuulusteltava itse ymmärtääkään.

– Tavallinenkin ihminen valehtelee useamman kerran päivässä, ja meidän asiakkaamme puhuvat aika vähän totta. Ennätyksemme on, että kuulusteluissa kerrottiin 11 eri selitystä tapahtumille. Kaikkein huvittavinta oli, että oikeudessa se kääntyikin epäillyn eduksi. Kun kertoi riittävän monta erilaista tarinaa, niistä mitään ei pidetty luotettavana, Kinnunen ihmettelee.

Juttua muokattu 10.11. kello 13.02: Korjattu Markku Mallatin nimi.